Antonio Cafiero fue uno de los pocos que asumió la autocrítica de esa mala elección, y de no haber visto a tiempo el golpe que se tramaba. Es que Videla siempre tuvo dos caras; en una se mostraba “de comunión diaria”, democrático, profesional y que apoyaba a las instituciones de la República; y la otra cara, la del general duro, cínico, predestinado por orden divina a cumplir una tarea mayor y que interpretaba lo que muchos militares y civiles querían: el golpe contra Isabel.

Mientras los militares planteaban distintas alternativas para sacar a Isabel del medio, la viuda de Perón resistía y se aferraba al poder. Hasta lograron “ubicar” a Luder en la Presidencia del Senado, en la línea sucesoria, porque un primer plan era la “bordaberrizaciòn” del gobierno, a través de Luder. Pero no lo lograron.

La crisis económica y la subversión, fueron el motivo que encontraron, en esa oportunidad, para asaltar a las instituciones de la República y hacerse del poder.

Con el apoyo de civiles y de buena parte de la dirigencia política de entonces, y de algunos sindicalistas, los militares detuvieron a Isabel Perón en la madrugada del 24 de marzo del 76 y la confinaron en El Messidor, en Neuquén. Se dice que fue Massera, quien había entablado una cordial relación con la Presidenta, quien la “preservó” en su confinamiento, que la viuda de Perón enfrentó con dignidad.

En el único reportaje que concedió tras su destitución, ya exiliada en España y en algunos de los esporádicos viajes que realizó a la Argentina durante el primer mandato del gobierno de Menem, le pregunté a Isabel si se había sentido traicionada.

La respuesta fue contundente:”Si, por supuesto. Por propios y extraños, pero lo que más me dolió por aquellos que decían sentirse peronistas, y me entregaron”.

Isabel quiso renunciar, a poco de morir Perón. Pero ni las Fuerzas Armadas ni sus propios partidarios se lo permitieron. Incluso Videla, hasta la misma tarde anterior al golpe, le había prometido fidelidad y acompañarla.

“La tarde del 23 de marzo yo estuve reunida con Videla,y nunca se habló de golpe de estado….ni se mencionó el tema, él se retiró y acordamos seguir hablando al día siguiente….”, me contó Isabel Perón. Ese día nunca llegó, porque fiel a su cinismo, Videla ya había puesto en marcha el golpe militar, que horas más tarde se iniciaría con un cambio de orden: A la Presidenta no se la trasladaría a Olivos en auto, mintiéndole le dijeron que había posibilidades de un atentado y que la llevarían en helicóptero. Lo demás es historia conocida.

Pese a todo, en ese reportaje, Isabel me confesó que “hacía mucho tiempo que había perdonado a Videla, porque errar es humano y perdonar es divino…”

Videla fue el estratega de ese golpe y de haber puesto en marcha el terrorismo de Estado que diezmó a toda una generación. Y fue el responsable del plan sistemático para la desaparición de bebés, obtenidos de los secuestros a familias y de aquellas detenidas-desaparecidas que estaban embarazadas.

Con el cinismo que lo caracterizaba, en el ´79 declaró que “los desaparecidos no están, no existen, no se sabe de ellos….”.

Gobernó hasta el ´81, cuando le entregó el poder que no les correspondía, a su socio en el golpe, Viola.

La sabiduría de la gente quiso que en 1983 ganara Raúl Alfonsín, ya que si se hubiera impuesto Ítalo Luder, hubiera mantenido la autoamnistía que los militares se dictaron antes de abandonar el poder, después de la derrota en Malvinas.

Alfonsín no dejó de denunciarlos. Y de denunciar los vínculos cívico-militares en plena campaña.

Ya en el poder, impulsó el histórico Juicio a las Juntas, que por primera vez en la historia, llevaría a los militares al banquillo de los acusados. Y se los condenó por el terrorismo de Estado y los crímenes de Lesa Humanidad cometidos durante la dictadura.

El juicio estuvo a punto de no hacerse,. Ya que los militares le propusieron a Alfonsín, a través de un funcionario suyo, que admitirían responsabilidades, a cambio de que no se los juzgue públicamente. Pero Alfonsín rechazó tajantemente esa posibilidad, y ordenó que el juicio se haga.

Años más tarde recordaría, que “me acostaba siendo Presidente sin saber si me despertaría siéndolo aún” poniendo de manifiesto los riesgos que corría la naciente democracia, frente a un aparato militar poderoso que se mantenía vigente después de siete años de dictadura, y que asomó en la rebelión carapintada del ´87 y en las sucesivas.

Por eso, frente a la muerte del dictador, del genocida Videla, la figura de Alfonsín, en estos 30 años de democracia, cobra relieve por su decisión histórica de enjuiciarlos y posibilitar que la Justicia los condene, por los hechos aberrantes que llevaron a cabo, desde el momento que se alzaron contra la Constitución Nacional.

Viernes 17 de mayo de 2013

En tanto, las encuestas ubicaban en el segundo lugar a Daniel Filmus, que si bien todavía no está proclamado como candidato a la reelección como senador, tiene una intención de voto de entre el 22 y el 23% siendo el dirigente del FPV mejor posicionado. Incluso por sobre Martin Sabbatella a quien han estado midiendo, y al que duplica en votos.

Mientras tanto, Fernando “Pino” Solanas, tendría entre un 13 y un 15% de intención de voto en Capital. Y hubo una sorpresa que se llevaron los encuestadores con Graciela Ocaña, que está con un 10% de intención de voto como candidata a senadora, siendo que no va a jugar este año porque tiene mandato como diputada por 2 años más.

Según el sondeo, el dirigente radical que está mejor posicionado es Rodolfo Terragno, con un 7 a 9%.

Viernes 17 de mayo de 2013

“Por eso no participamos del espacio de la doctora Carrió. Lo que uno siempre valora es si una apreciación es cierta o no. Y cuando se empieza a tejer por qué lo dijo, quién lo dijo, creo que no tiene importancia”, dijo Hermes Binner, referente del Frente Amplio Progresista, sobre las críticas que la diputada Elisa Carrió quien afirmó que el ex gobernador santafesino “forma parte de los que se robaron el país”.

Sobre la postura que debe tomar el socialista Roy Cortina, quien integra el nuevo espacio que lideran Carrió y Solanas, el líder del FAP expresó que “es una cuestión que cabe a Roy Cortina en particular pero nosotros sabemos con quién hay que construir y sabemos con quien ya hemos probado y no constituyen una alternativa en la Argentina”.

Más cerca de Solanas

Binner, sin embargo no cerró la puerta a una posible alianza con Solanas y consideró que “Pino siempre tiene una actitud positiva y plantea las cosas de frente con mucha claridad y sin recurrir a golpes bajos, creo que son dos personalidades diferentes”.

“La verdad que desconozco el grado de vínculo que tienen como propuesta común. Nosotros necesitamos pensar en una propuesta que piense en un futuro en celeste y blanco, no en un futuro de confrontación porque si la agresión es moneda corriente, bueno, ya tenemos bastante hoy, que ya está el cupo cubierto”, agregó.

La candidatura a senador

El líder socialista confirmó en Mañana Sylvestre, por AM1030 Radio Del Plata que será candidato a senador por Santa Fe y dijo que “tenemos un congreso del partido en la provincia de Santa Fe, y particularmente creo que esta va a ser la decisión del partido, continuar con una fuerza que lleva más de 20 años, que es el Frente Progresista Cívico y Social, donde integramos diversas fuerzas políticas que le dan fortaleza a esta construcción común”.

Consultado acerca de la reforma judicial que propone la elección de los consejeros para el Consejo de la Magistratura, Binner describió a la nueva ley como “bastante enmarañada” y “hecha a la medida del Gobierno”.

“Nosotros tenemos que buscar un atajo donde primero defendamos la independencia del poder judicial y busquemos su transparencia para que se pueda construir esa república que necesita de la independencia de los tres poderes. En este sentido se está hablando seriamente y con más fuerza cada día, de que esa propuesta de integrantes del Consejo de la Magistratura que serán sometidos a elección sea integrado por todo el arco opositor por gente transparente, gente notable que ha demostrado su idoneidad, y que cree que Argentina puede ser mejor de lo que hoy es”, concluyó.

El DNU de Macri

Sobre el nuevo decreto dictado por el jefe de Gobierno Mauricio Macri en defensa de la libertad de prensa y de los medios de comunicación, el líder socialista consideró que es “una propuesta interesante, de todos modos es garantizar lo que dice la Constitución Nacional. Suena como un hecho positivo en medio de tanta discordia que se vive hoy en el país”.

Audio completo de la entrevista

Viernes 17 de mayo de 2013

Dicen que hubo un llamado a la sede de Independiente, y que ya habló con el presidente de la entidad Javier Cantero, y que en esa conversación le dijo que la próxima temporada quiere ser parte de la historia del club de Avellaneda.

Es un delantero que ya jugó en el Rojo, y en Europa, y ahora dicen que está decidido a volver y cerrar su carrera en el Diablo. Se trata del uruguayo Diego Forlán, que al parecer está entusiasmado con la posibilidad de volver a ponerse la casaca roja.

Viernes 17 de mayo de 2013

“La presencia de Lula y la de Cristina en la inauguración de la universidad fue un hecho notable, y es la primera vez que un sindicato en América Latina crea una universidad para los trabajadores y para los que menos tienen. Lula contó en una reunión más privada con dirigentes sindicales y dirigentes políticos, que en los 8 años que él estuvo como presidente, inauguró más universidades y escuelas técnicas que en un siglo y medio en todo Brasil. Y realmente promovió la igualdad de los más humildes que pudieran llegar a la educación superior, y también fue importante el discurso público donde planteó los desafíos para la integración latinoamericana, para que Brasil y Argentina estén juntos en la misma dirección, no como ocurrió históricamente que por situaciones diversas se enfrentaban por intereses distintos”, comentó el senador Daniel Filmus, sobre la visita del ex presidente Luiz Inacio Lula Da Silva.

También recordó otra anécdota que comentó el ex mandatario en relación a la relación bilateral de los gobiernos de Argentina y Brasil: “Contó que fue en una reunión del UNASUR donde se planteaba en los medios, argentinos y brasileños, muchísimas diferencias entre ambos países, cosa que él no quería que sucediera. Y lo sentó a Néstor, y le dijo que a partir de ahora en adelante cualquier diferencia que tengamos no nos vamos a enterar por los medios, sino que primero lo vamos a hablar entre nosotros, y dijo que a partir de ahí fue el teléfono y la relación directa la forma de arreglar los problemas, como en este sentido hoy continúa de esa manera con Dilma y Cristina. Por supuesto son países complementarios en mucho aspectos, pero en otros compiten y diferencias no pueden faltar. El tema es cómo se resuelven, y si se resuelven que sea para adelante defendiendo los intereses de ambos pueblos”.

“Contó que en el momento en que dejaba la presidencia de Brasil iban a dejar de hablar mal de él, y ahora se van a ocupar de la presidenta, pero lo que hemos logrado es que hablen mal de los dos, de Dilma y de mí (por Lula). Y si fuera verdad lo que dicen los medios respecto de Brasil, nadie invertiría en Brasil, y no crecería como lo hace, porque sino según los medios estaría en una situación deplorable. Él planteo mucho el tema de dar la discusión, y de dar la opinión propia. Y lo dijo ayer muy fuertemente: ´Cuando los medios nos atacan a nosotros esto es democracia y cuando nosotros nos defendemos es un ataque a la libertad de prensa´”, indicó el ex ministro de Educación y actual senador sobre la relación complicada que siempre mantuvo Lula con la prensa brasileña.

El encuentro, en el Congreso

Acerca de la reunión que se llevará adelante en el Parlamento, Filmus adelantó que Lula tendrá un encuentro privado “con rectores de universidades y dirigentes políticos de distintas fuerzas, y después va a haber un hecho inédito, ya que Lula está invitado a la Argentina para la entrega de 8 doctorados de 8 universidades argentinas, que se lo otorgaron en distintos años y nunca tuvieron la oportunidad de entregárselo. Hoy juntamos a todos los rectores de las universidades en el Senado, y ahí le van a entregar en nombre de las comunidades académicas el doctorado honoris causa”.

“Ayer hablábamos con él, y decía que el único título que tengo es el de la primaria, y ahora voy a ser 8 veces doctor, estaba muy agradecido por el reconocimiento del pueblo argentino”, indicó

EL DNU de Macri, y la protección a la prensa

En Radio Del Plata, Filmus cuestionó el nuevo decreto impulsado por el jefe de Gobierno que pretende darle jurisdicción local a los temas concernientes a la libertad de prensa, y dijo que “desde el punto de vista legal no tiene ninguna incidencia, porque es un tema federal y no local”.

“En segundo lugar, que salga el jefe de Gobierno a defender teóricamente a un medio atacado, cuando no es así, porque es un rumor creado por el propio medio Clarín, y que después ellos mismos salen a decir que se retrocede en ese tema”, agregó.

“Lo que hay que hacer es cambiar el protocolo de la Policía Metropolitana, porque según dijo el propio jefe de Gobierno, por el protocolo de la Policía Metropolitana se atacó a periodistas, médicos y pacientes del Hospital Borda. Y me parece que la mejor manera de defender la libertad de prensa es no atacar, no golpear ni meter presos a periodistas”, concluyó.

Audio completo de la entrevista

Viernes 17 de mayo de 2013

“Nunca nos juramentamos tener posiciones similares en 2013, porque evidentemente las procedencias de nuestras agrupaciones era diferentes, y también por cuestiones generacionales, y también referencias diferentes dentro del peronismo. Así que siempre tuvimos claro que era muy difícil que confluyéramos todos en una misma estrategia electoral en esta elección”, explicó el senador bonaerense integrante del sciolismo, Alberto de Fazio, sobre la ruptura con el FPV por parte de algunos dirigentes que integran la Agrupación La Juan Domingo.

“En el caso particular mío, yo sigo integrando el bloque del Frente Para la Victoria, y sigo estando al lado del gobernador, lo que no significa que sigamos compartiendo estos objetivos a mediano plazo”, precisó el legislador y completó: “Lo que es bueno señalar, que cuando nosotros integramos esta agrupación siempre tuvimos en cuenta el 2015, el objetivo era darle un sustento político a la candidatura presidencial de Daniel Scioli”.

Luego negó que el gobernador tuviera que ver con estos movimientos políticos en el seno de la agrupación generada por el mismo sciolismo e indicó que “yo particularmente tengo libertad de plantear disidencias dentro de este espacio, y a mí nadie me dijo no digas esto. Y estas disidencias en el caso mío no terminan en mi caso al lado de Moyano. Yo puedo tener un apoyo crítico en muchas medidas, y nadie me lo impide y si me lo impidieran no desembocaría en mi caso estar sentado al lado de Moyano, porque no comparto esa visión de país”.

En Radio del Plata, de Fazio aclaró que “algún compañero está pensando que la no canalización de sus expectativas lo lleve a dejar este espacio e integrar otro, pero no es lo que está pensando el gobernador en estos momentos”.

“Uno de los motivos del nacimiento de la agrupación era no tener posiciones dogmáticas y verticalistas, era un poco lo que en ese momento se nos quería imponer. La agrupación surge para tener una mayor libertad política y de opinión. Así que es propia de nuestra agrupación de que algún compañero entienda que en este momento tiene que posicionarse en otro lugar, y nosotros tampoco cuestionamos la calidad de peronistas de otros sectores, porque no tenemos el peronómetro, ni tenemos tampoco la franquicia exclusiva del peronismo, así que tampoco impugno que algunos puedan buscar otros senderos”, refirió el senador sciolista.

Luego agregó: “Yo digo que las decisiones del 2013 eran a título personal, porque lo que nos unió fue otro objetivo que sigue estando vigente, y seguimos unidos a lo largo del país, porque hay agrupaciones La Juan Domingo en todo el país (…) La realidad política es muy diversa, y es muy difícil tener una posición común en todo el país”.

Por estas horas se supo, que dos de los líderes de La Juan Domingo, los senadores Baldomero “Cacho” Álvarez y Osvaldo Goicoechea abandonaron las filas de Daniel Scioli y el Frente para la Victoria para integrar el partido que conduce Francisco De Narváez.

Audio completo de la entrevista

Viernes 17 de mayo de 2013

“Cada paritaria tiene una realidad diferente y por tanto diferente en circunstancias y en resultados. Inclusive un mismo número puede significar un distinto tratamiento del salario, porque a lo mejor son en forma escalonada los aumentos, algunos son tramos de 6 meses, otros de 3 meses. En general los números diría que están en 22% a 24% en las negociaciones que se han ido cerrando hasta ahora”, destacó el ministro de Trabajo Carlos Tomada.

“Ayer (en Casa Rosada) estaba Comercio que representa a más de 1 millón de trabajadores, los bancarios que también es un número importante, la UOM que vio crecer muy fuerte su cantidad de afiliados. Pensamos que son más de 2 millones de trabajadores, el 40% de las firmas en un proceso que viene a ratificar la potencia de esta institución que se ha consolidado en Argentina, una institución democrática de las relaciones del trabajo, que año a año desmiente a los agoreros del fracaso”, puntualizó.

Respecto de los acuerdos salariales estimó que “ha habido una gran racionalidad, y una apuesta muy fuerte a mantener la capacidad adquisitiva del salario, pero al mismo tiempo garantizando la sustentabilidad del crecimiento económico”.

“Yo lo he dicho hasta el cansancio que en las negociaciones no hay ni pisos ni techos, ni tampoco pautas obligatorias. Se va contruyendo , Nadie promete lo que no puede pagar, ni nadie pide lo que sabe que no le van a poder pagar. Esta racionalidad no excluye a las tensiones entre la necesidad de los trabajadores y la posibilidad empresaria por eso cada negociación colectiva tiene la impronta del sector. Hay sectores que en algunos años han podido mejorar más la situación salarial que otros, y esto cambia al otro año. La realidad y lo concreto es que el salario sigue siendo un motor de la economía junto con el trabajo a diferencia de lo que fue en tantos años anteriores en Argentina”, consideró.

La paritaria de prensa

Acerca de los acuerdos salariales de los trabajadores de prensa, el ministro señaló que “es una paritaria muy difícil y compleja, y que el año pasado tuvo su primer logro después de muchos años en que era difícil conformar la negociación colectiva. Así que esperamos que este año, a pesar de todo, termine bien y con ajuste de los salarios del sector”.

Luego cargó contra el Grupo Clarín, y precisó que “hemos hecho inspecciones y están en gestión sanciones” contra esa corporación de medios por no cumplir con las paritarias firmadas anteriormente. “Que Clarín no cumpla con las disposiciones de la negociación colectiva no debería sorprender habida cuenta de las dificultades que tiene ese grupo para cumplir con la legislación laboral y sindical en Argentina. Todas las comisiones gremiales han tenido grandes obstáculos para constituirse, no para funcionar, y en eso también hemos intervenido. Vamos a confiar en que vamos a terminar la paritaria bien, y esta vez cumplan”, puntualizó.

Las críticas de Moyano

Tomada no quiso hacer declaraciones en relación a los dichos del líder de la CGT opositora Hugo Moyano, quien dijo que la inflación supera cualquier aumento de salarios. “No me voy a dedicar a comentar demasiado las palabras del secretario general de un gremio, pero tiene todo el derecho a plantear en la negociación colectiva el número que pretenda. Mañana negociará con los empledores y veremos cómo les va. Ojalá que sea una negociación sin conflictos, sin violencia y que termine como pueda resultar mejor a ambas partes”, dijo.

La estabilidad del empleo

El titular de la cartera laboral destacó la “situación de estabilidad” y dijo que “si uno compara con cómo estábamos hace 10 años es muy buena, y si se compara con lo que pasa con el empleo en los países desarrollados y en particular en Europa, también, porque es increíble la desocupación que ha alcanzado la realidad laboral europea”.

Audio completo de la entrevista

Jueves 16 de mayo de 2013

“Hemos tenido algunas diferencias independientemente de que estemos en ese espacio político, y estamos dando un debate respecto a nuestra presencia ahí. Nosotros creemos firmemente en la agenda gremial con la que fuimos a la CGT que lidera el compañero Moyano, que me merece el mejor de los respetos y de quien tengo el mejor de los conceptos, pero como organización sindical e institucionalmente, nosotros no queremos la partidización ni de un lado ni del otro de la CGT -en referencia a la otra central sindical que lidera Antonio Caló-. “En un ámbito que se partidice difícilmente podamos convivir porque los trabajadores bancarios somos un crisol ideológico por naturaleza, y que es la naturaleza de la clase media argentina. Si se da en esos términos nosotros seguramente no vamos a estar. Este es un debate orgánico que lo damos sin traumas y sin inconvenientes en nuestras organizaciones”, señaló el titular de la Asociación Bancaria Sergio Palazzo.

La reunión con Cristina en la Rosada

En relación al encuentro que mantuvo este miércoles con la Presidenta, Palazzo declaró que “nos invitó a través del Ministerio de Trabajo cuando estábamos formalizando el acuerdo y concurrí a la Casa de Gobierno. La reunión fue estrictamente formal y de presentación de los acuerdos que se habían hecho, estábamos nosotros y el sector empresario, pero no hubo ningún planteo que no fuera el que estuviera en la agenda, que era la presentación de los acuerdos salariales. Obviamente la Presidenta conoce la posición de cada uno de los que estaba ahí, y sabe cuál es el planteo”, dijo en relación a algunos viejos pedidos de los sectores sindicales, como la suba del mínimo no imponible de ganancias y dijo que esto se debe dirimir a través de una “reforma tributaria en donde se englobe esta problemática”.

El acuerdo de los bancarios

“Llegamos a un acuerdo en términos porcentuales si bien refleja un 24% para los trabajadores, tiene un par de sumas fijas que incrementa ese porcentaje. Son $1.240 en el primer trimestre, y la compensación por el día del bancario por $3.500, y eso prorrateado nos da más un incremento de los ingresos del 29,7% en la escala inicial y en el sueldo promedio de un trabajador bancario en un 26,7%”, confirmó el referente de los bancarios

Respecto del supuesto techo del 20% del que se hablaba afines del año pasado sobre las paritarias salariales, Palazzo señaló que “entendimos que no era un parámetro válido en función de la rentabilidad que habían tenido los bancos. Sobre esa base hemos discutido y hemos firmado un acuerdo, no nos asusta ni nos preocupa cuando se habla de pisos y techos porque en definitiva los da la actividad, y cuando usted tiene una actividad creciente y con rentabilidad tiene derecho a pedir un aumento salarial como corresponde, y si la actividad está retraída, los trabajadores son lo suficientemente inteligentes para ver hasta a dónde piden sin poner en juego su fuente de trabajo”.

Sobre la actualidad de los trabajadores del sector, el dirigente gremial sostuvo en Radio Del Plata que “el empleo cayó después del 2001-2002 a 80.000 bancarios, y el proceso de recuperación de la economía y de dinamización ha ocasionado que hoy en el sector financiero haya 103.500 trabajadores trabajando”.

Audio completo de la entrevista

Jueves 16 de mayo de 2013

“Creemos que hay que armar un frente amplio en serio, en centroizquierda en la Ciudad de Buenos Aires, que pueda ser competitivo con el macrismo y con el kirchnerismo, y que pueda ganar y me parece que la mejor forma es siendo generosos. Con el radicalismo, y con Prat Gay y parte de la Coalición Civica, estamos desde hace un tiempo caminando este acuerdo sin poner a las candidaturas por delante. Cada uno tiene sus expectativas y será candidato por su espacio, pero las listas las iremos ordenando y la verdad es que la voluntad nuestra es poder utilizar la herramienta de las PASO que nos permitía enfrentarnos a una posible lista de Pino Solanas. Me parece que seguir dividiendo el espacio es un grave error”, dijo la diputada del FAP Victoria Donda sobre el posible cruce en internas entre, por un lado, el espacio que encabeza junto a Prat Gay y Gil Lavedra, respecto al que representan Solanas y Carrió.

Dardos contra Carrió

Respecto a la andanada de denuncias que realizó Elisa Carrió contra dirigentes de la oposición a los que catalogó como copartícipes de actos de corrupción del gobierno, Donda respondió que “como dijo la diputada Alicia Ciciliani, no hay nada absolutamente más beneficioso para los políticos corruptos que decir que todos somos corruptos, porque eso es consolidar la impunidad. Yo creo que las actitudes destructivas no tienen hoy otro objetivo que no sea dividir, porque si el único salvador de la patria soy yo, estoy muy sola y no voy a poder hacer nada”.

“Me parece que hay cosas que están bien hechas y que hay que consolidarlas, y que aquellas que están muy mal hechas, y que hay que hacer bien. Me parece que ese tipo de actitudes son destructivas, que no construyen, y que lo único que hacen es ser funcionales para aquellos que están haciendo las cosas mal”, agregó sobre los dichos de Carrió.

“Ojalá Pino pueda ver la necesidad de competir en las primarias, porque es una excelente herramienta para dirimir este tipo de rispideces o de diferencias políticas. Queremos plasmar un frente que tenga posibilidades a futuro, de gestionar el Estado de forma diferente, de mostrar que la política se puede hacer con honestidad y con hombres y mujeres que no la usen para transformar su realidad personal sino la realidad de todos”, sostuvo.

En Radio del Plata, disparó también: “Ahí me parece que va a estar la diferencia entre los declaman honestidad y voluntad de diálogo y de unidad y después en lo concreto no lo hacen”.

La ley sobre el blanqueo de capitales

“Si bien no estuvimos en la conferencia de prensa tenemos la misma intención. Coincidimos en la necesidad de constituir otras mayorías, para entre otras cosas derogar el blanqueo, y otras leyes como la de la reforma judicial”, adelantó Donda.

“Si vamos a ir en contra, no nos parece que sea una ley que beneficie absolutamente en nada a las reservas que están bajas. Esto tiene que ver con beneficiar a personas que han faltado a la ley, han evadido sus responsabilidades y no han declarado de una manera sus bienes, entonces nos parece una barbaridad premiar a los evasores, como nos pareció una barbaridad hacerlo en el 2008”, agregó.

Las denuncias contra Prat Gay

“Nosotros hemos hablado con Prat Gay en su momento acerca de todo su accionar y cómo trabajó cuando fue parte de esa banca (por el JP Morgan) y no tenemos ninguna duda al respecto. Ese tipo de maniobras en época electoral ya la vimos, en su momento cuando Alberto Fernández salió a plantear las denuncias de corrupción al candidato del radicalismo Olivera, y después lo tuvieron que desmentir, pero supuesto que ya habían empezado las elecciones y había quedado esa mancha. Me parece que las denuncias de corrupción y de lavado de quienes están cerca del kirchnerismo, y de empresarios amigos y testaferros del Gobierno Nacional son más que contundentes. Por su puesto ahora quieren abrir el ventilador y hasta defienden lo que dice la CNN y Openheimer (por el periodista), que hasta hace unos días era más que el demonio, pero creo que la gente no se traga estos cuentos”, dijo en defensa de Prat Gay, respecto a las denuncias realizadas en su contra por el ex responsable de JP Morgan, Hernán Arbizu por lavado de dinero en tiempos en que el ex titular del BCRA administró los fondos de la empresaria Amalia Lacroze de Fortabat.

Audio completo de la entrevista

Jueves 16 de mayo de 2013

“Se ha logrado en muchísimos pueblos a nivel local, que muchas municipalidades han sacado ordenanzas restringiendo las fumigaciones alrededor de los pueblos, y que prohíben la circulación de los mosquitos (aviones fumigadores) por el interior de los pueblos y que los laven adentro. Inclusive muchos otros han sacado normativas para que se desistan de los centros de acopios de granos que están instalados en el medio de los pueblos, y que se los instale en la periferia. Pero también tenemos situaciones en Alberti, en donde hay inclusive una sentencia de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, que exige que no se fumigue alrededor de 1.000 metros alrededor del pueblo y la intendenta autoriza a los empresarios sojeros a fumigar dentro de esa área, como si ella tuviera además poder, porque la máxima autoridad es la Justicia de la provincia de Buenos Aires. Se suscita una situación de violación a las normas y donde se prioriza los intereses de estos grupos económicos, sobre la salud de la población”, explicó el médico Medardo Ávila Vázquez, de la organización Paren de Fumigar, de Córdoba, quien fue querellante en la causa del pueblo de Ituzaingó, en Corrientes, donde hubo una sentencia condenatoria contra los responsables de fumigaciones que produjeron la aparición de cáncer en los pobladores.

Químicos que matan

Acerca del carácter de los daños que generan en la salud estos productos químicos, el médico detalló que “tienen efectos inmediatos o agudos, que pueden producir la muerte, de hecho todos los años, la época de mayor intensidad es entre septiembre y marzo, y sobre todo entre septiembre y diciembre, porque se hace una fumigación más intensa antes de la siembra de la soja y del maíz transgénico desde los primeros momentos del cultivo. En esa época hay muchas personas sobre todo peones rurales de todo el país, que mueren por la manipulación de esos productos”.

“Después tenemos situaciones muy graves como niños que nacen con malformaciones. Un neonatólogo me dijo anteayer de un paciente recién nacido, y especialmente nos llama la atención que la fecha de la última menstruación, el momento en que estos niños han sido engendrados y en que se produjo la fecundación del óvulo, casi siempre coincide con la época de fumigación. Cuando las mujeres quedan embarazadas entre septiembre y marzo, las posibilidades de que tengan un chico con malformaciones en los pueblos fumigados es 6 veces más frecuente que en el resto del año”, agregó el especialista.

“Esto lo vemos a diario en toda la Argentina, y también está demostrado en estudios poblacionales muy grandes hechos en Estados Unidos, donde ellos también han verificado esta situación. Hay pruebas del laboratorio, ensayos en animales y modelos de cultivos celulares, que muestran cómo por ejemplo el glifosato produce daños en las moléculas de ADN de nuestras células induciendo el cáncer. Lo que vemos en las poblaciones, que las causas de muerte en los pueblos fumigados son principalmente el cáncer, cuando en todo el país la gente muere por problemas cardiovasculares. Del año 2000 en adelante, el 30% de los habitantes de los pueblos fumigados de las zonas rurales de la Argentina, está muriendo de cáncer, tanto en provincia de Buenos Aires como en Santa Fe, como en el Chaco. Hemos podido hacer esos relevamientos revisando los certificados de defunción del registro civil, y realmente nos llama la atención esta situación que no se verifique en otros lugares”, sostuvo.

En cuanto al panorama actual que se vive en el campo, Ávila Vázquez explicó que “siguen utilizando estos agroquímicos intensamente pero con un poco más de cuidado respecto a lo que les han venido asegurando los ingenieros agrónomos que realmente han venido sufriendo un lavado de cerebro por parte de la industria. Porque cuando verificamos los trabajos sobre los cuales se autorizaron estos productos encontramos que son todos trabajos hechos por la misma industria, no hay un trabajo científico independiente, y que ahora están apareciendo y que aseguran que la situación no era como aseguraban estas empresas”.

Audio completo de la entrevista

Jueves 16 de mayo de 2013