Desde la Fundación Favaloro, donde se repone de una cirugía que se le practicó en virtud de una hernia que padecía, el senador de UNEN cuestionó en Mañana Sylvestre el volumen de divisas que se abonaron en las últimas 4 décadas y aseguró que jamás se hizo una revisión, “por las complicidades” que se generaron. Además cargó contra Lavagna, y dijo que la reestructuración fue “un disparate”, que “terminó con todo esto”.
“Desde la dictadura al presente se han pagado US$410.000 millones, se llevó el excedente de riqueza del Estado (..) Se llevó todo nuestro potencial de desarrollo. Debe ser una causa nacional, y una política de Estado. Esto fue una desgracia anunciada, porque nosotros nos cansamos de anunciarlo, y fueron tan soberbios que ni respondieron”, cuestionó Solanas.
“Se llevan el excedente de riqueza de los argentinos que será este año cerca de US$15.000 millones, y el año se van a llevar US$ 19.000 millones”, explicó, al tiempo que consideró a la deuda como “el mayor problema de la Argentina contemporánea”.
La vigencia de la cláusula RUFO
Respecto a cómo encarar una solución al conflicto desatado por el fallo del juez Griesa, el senador de UNEN consideró que “no negociar con los buitres me parece muy bien, todo esto es una cadena de actos fallidos”.
De todos modos, descartó uno de los argumentos más fuertes del Gobierno a la hora de evitar la negociación con los buitres al señalar que “la cláusula RUFO sólo se aplica cuando hay pagos espontáneos de un Gobierno y que superen pagos anteriores. Aquí el Gobierno argentino está siendo obligado por la decisión de un juez, de ninguna manera corre la cláusula RUFO”.
”No nos dejemos más correr por el perro, si corrés el perro te alcanza y te muerde. Hay que pararse frente al perro. Hay que pensar que Argentina es un país tan importante, que si se para, se para el perro. Hay que negociar de igual a igual”, añadió dibujando una metáfora.
Cuestionamientos a Lavagna
En Radio Del Plata, Solanas cargó contra el canje de deuda de 2005, y contra uno de sus protagonista, en el entonces ministro de Economía Roberto Lavagna.
“Lavagna fue el protagonista técnico del canje de deuda del 2005, y fue un disparate ese canje que terminó con todo esto”, dijo en referencia a la disputa actual con los holdouts.
“Lavagna fue responsable de muchas macanas, porque haberles pagado de acuerdo al cupón del PBI significó exactamente igual lo que fue la quita. Fue una monstruosidad”, acotó.
La propuesta de las entidades bancarias
Más adelante, se refirió también a la propuesta presentada por los bancos privados, en un intento por realizar un salvataje de la deuda, estrategia que pensó la utilización de los encajes bancarios depositados en el BCRA y manifestó: “No nos hacen un favor, los bancos nunca le han hecho un favor a la Argentina”.
La jurisdicción
Para Solanas, “Argentina deber recuperar la capacidad soberana de sus tribunales, porque si no somos una colonia. Si uno no puede juzgar los conflictos que nacen en su propia frontera, es una colonia”, insistió. «Esto es una de las experiencias que nos deja el canje del 2005, en donde se cedió», cerró.
Viernes 1° de agosto de 2014
