En Mañana Sylvestre, el primer abogado de la familia Macarrón, Dr. Benjamín Sonzini Astudillo habló del recordado caso por el asesinato de Nora Dalmasso y consideró “una bestialidad” imputar a su hijo, Facundo, en el hecho.
“Nosotros fuimos los primeros en tomar el caso, no en la defensa, y no estábamos equivocados, sino que eran querellantes particulares. Lo representamos a Facundo Macarrón, para intentar esclarecer la verdad más cristalina de lo sucedido. Con el tiempo, y pasando las meses, una torpeza, una bestialidad que se cometió fue la imputación del hijo, y ahora estas últimas pruebas que han trascendido, las he leído por los medios, porque ya no tengo nada que ver ni con la defensa que tuve, ni con la querella”, indicó el letrado.
Sobre el viraje en la investigación judicial que dejaría de lado la imputación a la familia Macarrón, Sonzini Astudillo explicó que “volvemos al principio, a lo que sostuvimos desde siempre. Este chico, al igual que el padre y el hermano, y los suegros, y los padres de Norita había sido víctimas de todo esto. Han sido víctimas de toda esta máquina que los puso en un lugar de sospechas, donde se los analizó, se los estudió y hasta el momento Facundo era una de los imputados, lo que es una bestialidad, pero ya se harán los reproches en la etapa oportuna”.
“Nosotros nunca sostuvimos que no fue Gastón Zárate. Nosotros decíamos que no fue nadie de la familia, que la familia fue víctima total. Había un montón de hipótesis, la hipótesis que nosotros creíamos, pero que uno puede aseverar porque nadie estuvo presente en ese momento, una era la del “perejil” (como se lo conoció en Córdoba), la de Gastón Zárate, y después la Justicia siguió trabajando e investigando y la fue descartando. Pero la hipótesis de Facundo, de Marcelo, del abuelo, fueron serios equívocos que se cometieron en esta causa”, puntualizó.
“Los análisis duran un montonazo de tiempo, y recuerdo que fueron a Estados Unidos, y es algo fuera de la común, en una causa que no se ha manejado como debió haber sido. Creo que le quedó grande esta causa a Río Cuarto, y estamos con estos resultados”, indicó.
Acerca del fiscal Di Santo, Sonzini Astudillo precisó que “es una persona sumamente honesta, un fiscal probo, con el cual no he compartido un montón de criterios que ha tenido pero esencialmente creo ha sido una persona limpia. No sé si lo puedo tildar de perfecto, creo que no hay ser humano perfecto, pero creo que la madera era buena, pero la Justicia, la artillería no estaba a la altura de los acontecimientos.
Audio completo de la entrevista
Lunes 1 de octubre de 2012
