Inicio Política Análisis del fallo de...

Análisis del fallo de la Corte sobre la Ley de Glaciares

En diálogo con Mañana Sylvestre, el diputado nacional del radicalismo por La Rioja, Julio Martínez, destacó la resolución dada por la Corte Suprema, que puso fin a una medida cautelar que impedía la puesta en funciones de la Ley de Glaciares, y consideró que “será clave hacer una auditoría de las mineras”.

“Anoche hubo una movilización de festejo en Famatina por la vigencia de la Ley N°26.339 de protección de los glaciares y el espacio periglaciar. Creo que ha sido un fallo muy bueno, ejemplar”, explicó el legislador de la UCR.

“Recordemos que anteriormente se había aprobado la Ley de Glaciares cuya autoría era de Marta Maffei, y la Presidenta la había vetado. Ahora la Presidenta no vetó esta ley, que se aprobó en el año 2010, cuyos autores son Bonasso y Filmus. Pero hubo un veto jurídico con este fallo del juez federal de San Juan donde dejaba 6 artículos sin efecto de la ley, y la dejaba prácticamente vetaba”, aclaró Martínez.

Luego precisó el contenido de los artículos que en su momento fueron suspendidos por la medida cautelar interpuesta: “Se trata del artículo 2 que define a los glaciares y que fue objeto de un debate en la Cámara. El Art. 3 que es la creación del inventario de glaciares, y después el art. 5 que mandaba hacer el inventario de glaciares, el 6 prohibía la actividad que implique la destrucción de los glaciares, el 7 que hablaba de la realización de un estudio de impacto ambiental, y el art. 15 que era una disposición transitoria que obligaba hacer una auditoría de las empresas y de la actividad minera en general. Este es el punto clave por el que se siente afectada la BarrickGold y otras empresas sanjuaninas, porque ellos están destruyendo los glaciares”.

Sobre la necesidad de preservación de estos recursos naturales, Martínez señaló en Radio La Red que “vivo en Chilecito, en La Rioja, que está en el valle de Famatina, y en nuestra zona al igual que casi todas las zonas cordilleranas, llueven 150 a 170 milímetros al año, y lo llueve en el verano, en los demás meses no llueve. Y nosotros consumimos agua igual, y los animales y plantas también. Y los que nos proveen esa agua son los glaciares y periglaciares que hacen las veces de tanques de agua, que nos mandan por deshielo, por la vertiente o por el subsuelo, que la tenemos que extraer por bombeo”.

“Estábamos destruyendo la posibilidad de tener agua durante todo el año”, sentenció.

Audio completo de la entrevista

Miércoles 4 de julio de 2012

Te puede interesar

“Es un golpe de Estado con todas las reglas, la única diferencia es que no sacaron los fierros”, dijo José Manuel Ubeira

En conversación con Gustavo Sylvestre, el reconocido abogado disparó críticas contra el fallo de la Corte que avaló las clases presenciales en Capital Federal...

“El Gobierno de la Ciudad no puede contabilizar las faltas y debe garantizar la educación a distancia”, dijo Hernán Mirasole

El abogado de la Asociación Nace un Derecho conversó con Gustavo Sylvestre sobre la medida cautelar que determinó que no se pueden computar las...

Virtualidad escolar: “La resolución del Consejo Federal de Educación es de cumplimiento obligatorio”, refirió Sonia Alesso

La secretaria general del gremio docente CTERA, en Mañana Sylvestre, destacó la decisión del Consejo Federal de Educación que ratificó la virtualidad escolar en...

Roberto Baradel: “La suspensión de la presencialidad es una decisión estrictamente sanitaria”

En Mañana Sylvestre, el secretario general de SUTEBA opinó sobre el desarrollo de las clases en el AMBA, y defendió las últimas medidas sanitarias...