En comunicación con Mañana Sylvestre, el legislador del FPV cuestionó la reasignación presupuestaria de la administración porteña que significó la pérdida de “casi 3 puntos” para los recursos asignados al área educativa, y dijo que esta reducción continuó en otras áreas como salud y viviendas. “El Gobierno de la Ciudad privilegia el negocio por encima de la inversión en la políticas públicas”, disparó.
“Esto viene dándose año a año. El año pasado el presupuesto de la Ciudad era un 24,36% del total del presupuesto porteño, y este año baja al 21,30%, casi 3 puntos menos. Y ayer tuvimos una discusión importante con el ministro de Educación Esteban Bullrich porque frente a este situación él dice que aumentó nominalmente. Es claro porque el presupuesto de la Ciudad de $40.000 millones, se fue a $60.000 millones, por supuesto que nominalmente el presupuesto de $9.000 millones del año pasado, se fue a casi $12.000 millones, pero si se hubiera mantenido el 24,36% de participación en el presupuesto hubiese habido $1.600 millones más, que se redujeron”, sostuvo el Legislado porteño del FPV Francisco “Tito” Nenna.
“Plantean la reducción de políticas sociales, porque no solamente bajó el presupuesto de educación, sino que bajó también el de viviendas, y de salud. Frente a otros aumentos como en Ambiente y Espacio Público, recolección de residuos”, agregó y remarcó que el ministro adujo la reorganización de partidas al traspaso del subte y a la ampliación de la red de acción de la Policía Metropolitana.
Nenna llamó la atención sobre las necesidades educativas sobre todo en el cordón sur de la ciudad y dijo que allí “hay un faltante de 6.400 vacantes en el nivel inicial, que son chicos que no pueden acceder desde los 45 días a los 5 años a las escuelas del sur de la Ciudad. Con estos $1.600 millones se hubiesen podido construir casi 250 jardines, o casi 200 escuelas primarias, o casi 150 escuelas medias en lugares que se deben construir porque hay superpoblación de alumnos, y gran cantidad de alumnos por aula”
“Nosotros no solo planteamos el cambio y sino que desde el FPV vamos a plantear el rechazo al presupuesto de educación, donde el Gobierno de la Ciudad privilegia el negocio por encima de la inversión en la políticas públicas”, cuestiónó el diputado de la Ciudad.
Audio completo de la entrevista
Jueves 14 de noviembre de 2013
