Ante los micrófonos de Mañana Sylvestre, el secretario general de la DAIA Jorge Knoblovits manifestó la posición de su institución frente al tratamiento parlamentario que tendrá el entendimiento logrado con Irán para el esclarecimiento de la causa por el el atentado a la AMIA, y dijo que hay elementos que “no se ajustan con los términos de la ley procesal argentina” .
“Nosotros no convalidamos los términos de este memorándum, lo que queremos es que avance la causa y cualquier avance de la causa nosotros lo propiciamos. Pero entendemos que en estos términos del memorándum no se avanza porque no hay marco jurídico de acuerdo para esto. Ayer tuvimos un plenario con los distintos plenarios de las entidades, y quedó claro que este interrogatorio si no tiene el marco de una declaración indagatoria no sirve para la causa, porque puede ser objeto de nulidades procesales y sería volver atrás de nuevo”, enfatizó Jorge Knoblovits titular de la Delegación de Asociación Israelitas Argentinas.
Sin embargo, Knoblovits reconoció el papel de los Kirchner y su impulso al avance de las investigaciones por los atentados contra instituciones de la comunidad judía y dijo que “de ninguna manera sospechamos que haya un interés oculto, creemos que podemos ayudar para que este entendimiento tenga un marco legal, o sea perfectible y se ajuste a los términos de la ley procesal argentina”.
Ayer, la presidenta Cristina Kirchner anunció el envío del proyecto de ley para que el Congreso ratifique o rechace el acuerdo que la Casa Rosada firmó con Irán en miras a poner claridad en la investigación por el atentado a la AMIA
“El memorándum en el punto 7 habla de interrogatorio, y también habla de una comisión de la verdad que va a participar del interrogatorio. En estos términos, el interrogatorio no es válido porque sólo puede estar presente el fiscal, el imputado y el abogado defensor. Es decir que hay un montón de detalles procesales que no son ajenos a este entendimiento y que tienen que ajustarse a lo que dice la Justicia argentina”, resaltó.
“Tambíén dice que debe participar la justicia iraní, y en este marco no se ajusta a la ley argentina, y es el fundamento por el cual nosotros estamos esperando la opinión de Moreno Ocampo, Sabsay y Lanusse, para ver cuál es el aporte que se puede hacer para esto pueda avanzar. No estamos condenando que se avance, sino que aportamos cosas para que se pueda hacer mejor y más prolijamente”, consideró.
En Radio Del Plata el titular de la DAIA también confirmó que “el fiscal Nisman me dijo que si esto está ajustado a derecho argentino él viajará a Teherán y le deberán levantar la orden de captura por parte de la justicia iraní”.
Knoblovits además manifestó que su organización tienen desconfianza en la justicia iraní y dijo que “no es un interlocutor fácil, ni confiable. Para nosotros además como judíos es muy complicado, porque decir en forma permanente que el problema en Medio Oriente se soluciona destruyendo al Estado de Israel, o decir que el Holocausto no existió, es complicado”.
Viernes 8 de febrero de 2013
