En diálogo con Mañana Sylvestre, el diputado oficialista Edgardo Depetri cuestionó el fallo de la Sala I de la Cámara Civil y Comercial que prorrogó la medida cautelar en favor del Grupo Clarín y que postergó la aplicación completa de la Ley de Medios, y la adecuación a los límites patrimoniales que plantea sobre los medios de comunicación. “Algunos jueces fallan en función de intereses corporativos”, disparó.}
“Teníamos algunas expectativas aunque nuestro ministro (de Justicia) Alak había planteado cuestionamientos a la Cámara, nosotros sabíamos que son jueces que estuvieron financiados por el Grupo Clarín para hacer viajes supuestamente de debates en congresos, casi poniendo en riesgo su honorabilidad como jueces. Tendrían que haber planteado no resolver sobre estas cuestiones y está completamente sospechada”, dijo Depetri sobre el fallo de la Sala I de la Cámara Civil y Comercial que extendió la medida cautelar contra la adecuación que propone la Ley de Medios hasta tanto no haya un fallo firme sobre el fondo de la cuestión.
En Radio La Red, consultado acerca si este fallo el Gobierno lo vive como una derrota política, Depetri considero que “vamos a esperar esta definición del juez. Vamos a ser derrotados cuando nuestras ideas no tengan consenso en la sociedad. Cuando la idea de democratizar los medios de comunicación no sea sentida por la mayoría de la población. Podrán tener hoy en la corporación judicial, en el partido judicial los multimedios fuertes aliados que protejan sus intereses, pero para la sociedad esto es muy claro, que estos fallos son realmente lamentables y tienen el repudio de gran parte de la sociedad argentina”.
“No puede ser que una ley votada por parlamentarios de la democracia argentina, incluso sea frenada por jueces nombrados durante la dictadura militar. El Grupo Clarín tiene el 58% de todos los abonados de cable de la Argentina, y la ley dice que tiene que adaptarse al 35%. Adaptarse al Grupo Clarín le significa perder $3.000 millones por año, es decir que las cautelares que los jueces que le dieron al Grupo Clarín le permitieron al grupo facturar $9.000 millones en 3 años. Lo que está en discusión es esto y los jueces en vez de fallar en función de la libertad de expresión y que la ley sea la que rija los destinos de los medios están fallando a favor del patrimonio del Grupo Clarín”, sentenció.
Audio completo de la entrevista
Viernes 7 de diciembre de 2012
