Inicio Política "Nadie puede negar que...

«Nadie puede negar que las escuchas ilegales son reales, tal como están en la causa», dijo Burstein

En comunicación con Mañana Sylvestre, el dirigente de Familiares y Amigos de Víctimas de la AMIA habló del avance de la causa por la escuchas ilegales y el posible juicio oral que debería afrontar el jefe de Gobierno de la Ciudad.

“Él (por Macri) políticamente puede decir todo lo que le parezca bien, lo está haciendo y seguirá haciendo, Ahora la causa no es lo que dice Macri. Macrí apeló a todas las instancias legales en aras de separar jueces, criticando a las cámaras. La Suprema Corte de Justicia ratificó al juez Oyarbide, hubo incluso juicios a los jueces que determinaron estas escuchas telefónicas, y que fueron destituidos porque los hallaron responsables de lo que quisieron”, dijo Burstein en referencia a las acusaciones hechas contra el Gobierno nacional por parte de Mauricio Macri, por un supuesto hostigamiento político contra su persona.

“El delito es una cosa cierta, nadie puede negar que las escuchas ilegales son reales, tal como están en la causa. Las escuchas empezaron en 2007 con la intervención del teléfono del señor Ávila, donde ya Ciro James y “Fino” Palacios estaban trabajando en esto. Macri compra este kiosco de las escuchas, lo conocía muy bien y lo utilizó en su provecho personal, pinchándole el teléfono a su cuñado y a quien les habla por el tema de las protestas contra el nombramiento de “Fino” Palacios (en la Policía Metropolitana)”, afirmó.

“Él (por Macri) dice que esta es una causa política, que lo ratificó el 64% de la gente que lo votó. Pero el 64% de los votos no dijeron que Macri es inocente, esto no es un tribunal popular, esto no es una anarquía, esto es la Justicia. Y es la Justicia que evidentemente a Macri no le conviene porque no responden a sus intereses personales”, aseguró.

Luego, en Radio La Red Burstein recordó palabras del jefe de Gobierno cuando “pedía a los gritos y a cuatro vientos quiero juicio oral y público ya para demostrar mi inocencia”.

Más adelante, precisó que “hoy que está en el umbral de un juicio público, y aplica la vieja receta de victimizarse y realmente me parece que tendría que cambiar de estrategia. La prueba de que esto es un delito es indudable y Macri siguió defendiendo a Fino Palacios cuando lo correcto hubiera sido decir ´no tenía ninguna idea de que Palacios hacía esto´. Hasta Cristian Ritondo, que no es una persona cualquiera en el PRO, reconoció que Palacios era culpable, y ni así Macri tuvo la humildad de decir ´me equivoqué, lo voy a denunciar porque él me hace un daño político, porque me desprestigia´”.

Audio completo de la entrevista

Jueves 17 de mayo de 2012

Te puede interesar

“La Ciudad está llevando adelante un proceso de criminalización de la protesta de los chicos“, dijo Diego Morales

El director del área de Litigio y Defensa Legal del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) dialogó con Gustavo Sylvestre y defendió el...

Gabriela Cerruti: “Queremos que los trabajadores tengan todo el aumento que puedan obtener pero pedimos sensatez para que se llegue a un acuerdo razonable”

La vocera presidencial en diálogo con Gustavo Sylvestre se refirió al conflicto entre sindicatos y empresas del sector neumáticos y reclamó “sensatez” para encontrar...

“Estamos acompañando el impulso del mercado, y las perspectivas son de mayor crecimiento para fin de año”, dijo Juan Recce, CEO de Bicontinentar

En comunicación con Gustavo Sylvestre, el presidente de la textil Bicontinentar, ubicada en la localidad bonaerense de Chivilcoy, destacó la ampliación de su producción...

Juan Ramos Padilla: “Al fiscal Diego Luciani se le terminó su carrera, y a la Corte también, han quedado expuestos ante el mundo”

El magistrado del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 de Capital Federal cuestionó la actualidad de la Justicia en el marco...