Inicio Política Para el economista José...

Para el economista José L. Espert,“es difícil evitar un nuevo default si no se le paga a los fondos buitres”

En charla con Mañana Sylvestre, el economista habló del panorama económico que traerá para el país el fallo de Justicia norteamericana que obliga a pagar la deuda que no entró en el canje.“Las frases del ministro Lorenzino han sido desafortunadas”, sostuvo el economista José Luis Espert

“Más que tranquilizar, compensa un poco el nerviosismo luego del fallo del tribunal de apelaciones de Nueva York, que manda a cumplir el fallo del juez Griesa de febrero que ordenaba a la Argentina reconocerle a los que quedaron fuera del canje litigando en Nueva York, los mismos derechos de aquellos que habían aceptado el canje. Y dado que el Gobierno dice que no le va a pagar nunca a los que quedaron afuera del canje, llamémosle buitres, porque esa es la jerga que se utiliza hoy, porque no hay manera luego del fallo de la Corte de Apelaciones de EE.UU. de evitar un nuevo default si no se le paga a los que litigan allá”, dijo el economista en relación a dos temas entrelazados como fue la confirmación de la Presidenta de que el país va a pagar con dólares la deuda originada en esa moneda y por otro lado la decisión de la Justicia norteamericana, en relación a los compromisos en default.

“Anoche escuché a Guillermo Nielsen que fue el negoció la deuda argentina en 2003 y 2004 y dijo que este fallo del juez Griesa en EE.UU. era una bomba euclidiana para el mercado de la deuda en el mundo, por las consecuencias que pudiera tener incluso para la reestructuración de la deuda que hizo Grecia y la reestructuración que haga España. Ahora lo cuenta como si fuera un comentarista. Acá todos los que han pasado por la función pública parece que después cuentan las cosas como si no hubieran tenido nada que ver”, dijo sobre las palabras del ex secretario de Finanzas en tiempos de Néstor Kirchner.

“Hay mucho nerviosismo porque el Gobierno dice que sólo va a pagar a los que entraron al canje y no a los que se llaman buitres y sin embargo el fallo de la Corte norteamericana es muy contundente, y dice que hay que reconocerle a los buitres los mismos derechos que a los que entraron al canje. Y eso tiene que ver que cuando se emitieron los bonos no se tomaron los recaudos para evitar esta situación, y Nielsen es responsable de lo que pasa hoy también”, sostuvo.

Cuando uno emite deuda bajo la legislación de un país extranjero, que es esta deuda que está dando vueltas, uno sabe que ha cedido soberanía en las emisiones de esos bonos. Así, las frases del ministro Lorenzino han sido desafortunadas, y debería aclarar cómo hace para evitar un default de aquella deuda emitida bajo ley extranjera en un fallo bajo la cual fue emitida esa deuda que ordena pagarle a los buitres también. Es una pena porque Argentina está pagando religiosamente y es uno de los países más riesgosos del mundo”, consideró

“Hagámonos cargo los argentinos, porque no podemos dividir la historia argentina dependiendo de los Gobiernos, para el mundo el país es uno solo. Si hubo un país que se decidió en los ´90 cubrir el déficit fiscal con deuda externa, y nadie obligó al Gobierno de los ´90 a financiar tanta deuda pública y hacer tanto déficit fiscal. Hoy tenemos el mismo déficit fiscal nada más que financiado con emisión monetaria, que es inflación. Pero ¿Cómo no se va a pagar aquello que se hizo por voluntad propia?”, añadió.

Las perspectivas para el 2013

Espert explicó que según el propio INDEC, la recesión ya llegó a la actividad industrial y a la construcción y “está terminando el año comparado con el 2011 en 0% (de crecimiento), o sea la economía durante 2012 no creció”.

“La recesión en realidad comenzó en noviembre del año pasado, y según cómo la mido yo pareciera que ahora está aflojando, o se está tomando un descanso, eso aún no lo puedo pronosticar”, aseguró.

Luego, sobre las expectativas para 2013 recalcó que “probablemente el año que viene le va a ir bien a la Argentina, pero en la sensación térmica de la calle, de la gente, no va a ser muy diferente a este año. Para la gente la combinación de crecimiento 0% de este año no a ser muy diferente (a un 2013 con) 1,5%, 2% o 3% con 27%, 28% o 30% incluso de inflación”, dijo y aseguró que esto será así “hasta que no ataque el problema de la inflación que es lo que maniata a la economía del día de hoy”.

em>Viernes 2 de noviembre de 2012

Te puede interesar

“La evidencia demostró que la suspensión de la presencialidad escolar contribuyó  a disminuir contagios”, explicó Soledad Retamar

La investigador de la Facultad Regional de Concepción del Uruguay, dependiente de la UTN, y el CONICET, en Mañana Sylvestre, brindó detalles del estudio...

Minuto Uno: El pica pica con Raúl Timerman

El consultor puso la mirada en la foto de la unidad de los máximos referentes del Frente de Todos, que reunió al presidente Alberto...

“En Alemania estamos viviendo una caída prominente de la 3° ola, que genera un optimismo entre los científicos”, explicó Germán Horn

El médico argentino y jefe de servicio de Medicina Interna del Hospital de la ciudad alemana de Demmin destacó en Mañana Sylvestre la mejora...

Minuto Uno: La entrevista a Leandro Santoro

El asesor presidencial apuntó contra el último fallo de la Corte Suprema que habilitó las clases presenciales en Capital Federal y sostuvo que "la...