Parques eólicos: “La presencia de Tévez viene a ratificar la sospecha de que está el propio Presidente detrás esto”, dijo Tailhade

Compartir

“A mí Mauricio siempre me aconsejó para bien, fue como un padre para mí. Siempre me ayudó con la plata, a no invertir con los amigos y a entender bien esa parte”, había dicho Carlos Tévez en una charla con el periodista Alejandro Fantino, que el diputado Rodofo Tailhade incluirá en la ampliación de la denuncia judicial por la presunta participación del 10 de Boca en eventuales negociados armados por la familia presidencial.

“Es una prueba más que aporto en una causa que tiene un año de trámite. La presencia de Tévez en el negocio como accionista de una de las sociedades que se quedan con los parques eólicos y que luego realizan la operación con una ganancia de US$70millones. No es menor la presencia de Tévez porque para mí viene a ratificar la sospecha que siempre tuve y es que está el propio Presidente detrás esto”, refirió en Mañana Sylvestre el legislador nacional por Unidad Ciudadana Rodolfo Tailhade.

La denuncia refiere a la compra de concesiones sobre 6 parques eólicos que tenía la empresa española Isolux por parte de empresas vinculadas a la familia del Presidente

Las empresas Sidsel y Sideli compraron en total 6 proyectos que tenía Isolux por US$25 millones, los que habrían revendido a precio de US$95 millones.

“Isolux en ninguna de las concesiones había hecho lo que se había comprometido a hacer cuando gana la licitación. Cuando se presenta Isolux ante el Estado a decir que quiere ceder sus empresas a otros, el Estado se tendría que haber opuesto y revocar las concesiones. El Estado hizo vista gorda y permitió una cesión irregular e ilegal de los españoles a unas empresas que los Macri habían creado específicamente para este negocio. Y la venden a unos chinos justo en momentos en que Macri y Tévez se encuentran en China. Esa ganancia de US$70 millones es un perjuicio al Estado y un fraude”, expresó Tailhade en Radio 10.

“No lo veo a Giangranco Macri o a alguno de los empleados de Macri de SIDECO o Socma invitándolo a Tévez a poner algunos millones de dólares en un negocio. Al que le hace caso en materia de inversiones es al Presidente”, agregó Tailhade.

En particular sobre la figura del astro xeneize, el diputado manifestó que Tévez “por lo menos tiene que ser considerado sospechoso y cómplice de los ejecutores de esto”, y reclamó al 10 que “diga quién lo invitó al negocio”. Además que hay sospechas de una eventual participación en el negocio por parte de otros integrantes del plantel de Boca.

Jueves 21 de febrero de 2019