En comunicación con Mañana Sylvestre, el legislador del FIT Marcelo Ramal explicó el proyecto de ley que presentó ante la Legislatura porteña para brindar soluciones concretas ante la emergencia eléctrica, que dispone el armado de más cuadrillas de trabajadores, y la provisión de grupos electrógenos del Estado como medidas elementales.
“Presenté un proyecto de ley que planteaba en primer lugar constituir un comité de emergencia eléctrica, e integrarlo con representantes de todos los bloques de la Legislatura, de los trabajadores del sector y de los vecinos afectados, para tomar algunas medidas elementales.En primer lugar un refuerzo de las cuadrillas de trabajadores y técnicos electricistas, y empadronar a algunos trabajadores que podrían incorporarse rápidamente a estas cuadrillas”, comentó Marcelo Ramal, diputado de la Ciudad por el Frente de Izquierda.
“Cuando alguien llama por teléfono a Edenor o Edesur, en el caso en que se atienda el reclamo aparece una cuadrilla varios días e inclusive semanas después por la razón sencilla de que no hay personal suficiente para dar abasto a la emergencia. Es el resultado de un prolongado proceso de vaciamiento de las empresas desde las privatizaciones”, cuestionó.
“En segundo lugar, disponer (desde el Estado) de un número muy importante de generadores de energía de mediano y alto porte para una vez que se hace un mapa del colapso eléctrico, atender a los complejos habitacionales, en edificios donde hay personas que no pueden subir o bajar escaleras”, explicó.
“Esto implica gastos y una movilización de recursos, por eso queremos establecer un impuesto a las salas de juego de la Ciudad, casinos flotantes, tragamonedas y bingos, que permita financiar esta emergencia”, justificó Ramal.
El proyecto de Ramal aún no encontró demasiado eco entre sus pares, y sólo 4 legisladores apoyaron este proyecto, porque lo que insistirá con la realización de una conferencia de prensa pautada para el día de hoy.
La situación de la distribuidoras
En Radio Del Plata,Ramal cuestionó a las distribuidoras eléctricas privadas y se mostró a favor de la reestatización de las compañías.
“Yo estoy a favor de una reestatización, pero no de una reestatización que rescate a los vaciadores, para que el Estado pague los platos rotos y luego vamos a un reprivatización incluso con un tarifazo. Porque el jefe de Gabinete insinuó una posible transferencia de los servicios de distribución a la Ciudad y las provincias, entonces vamos a tener una nueva versión de lo que pasó con el subte. Es decir que le vamos a dar la oportunidad a Macri de triplicar o cuadriplicar las tarifas de luz”, criticó.
“Tenemos que hacer una intervención seria y profunda de esta crisis, abrir los costos de la generación eléctrica, investigar todas las maniobras que han hecho las distribuidoras, creo que los subsidios han sido malversados e incluso se destinaron para armar otras distribuidoras en otros lugares del país. En vez de invertir financiaron un proceso de concentración eléctrica. Y no hay que pasarle a los usuarios las facturas de esta malversación económica”, cerró.
Audio completo de la entrevista
Lunes 30 de diciembre de 2013
