Crece la tensión en Reconquista por el concurso de acreedores de la agroexportadora Vicentin, y se suman las denuncias por la presunta fuga de activos de la cerealera, y las grandes diferencias patrimoniales que en cortos plazos expondría la compañía.
«Es mentira que la situación de Vicentin se precipitó a partir del desastre macrista del último semestre. Lo que ocurrió fue que se puso en evidencia lo que había hecho Vicentin. Porque a febrero pasado Vicentin tenía una deuda equivalente a 25 veces su patrimonio neto. Pero Vicentín debió haber aumentado su activo el año pasado y esos activos no aparecen», precisó en Mañana Sylvestre, el abogado representante de los acreedores de la agroexportadora, Gustavo Feldman.
El letrado cuestionó la marcha del concurso preventivo de acreedores y también criticó el rol del juez comercial de Reconquista Fabián Lorenzini, a quien acusa por una eventual falta de imparcialidad.
«Lorenzini dijo que Reconquista era su vida, y todos sabemos que Reconquista es Vicentín. Este concurso se ha transformado en un eslabón más de la maniobra defraudatoria primero porque está totalmente amañado y es nulo de nulidad insanable porque se inició sin ningún balance que es el requisito esencial de un concurso», dijo Feldman y acotó que “es evidente la parcialidad y la incompetencia de Lorenzini”.
“El juez está superado emocionalmente y favorece los intereses de Vicentin en desmedro de los acreedores”, recalcó Feldman.
Acotó además que el informe encargado por un pool de bancos internacionales sobre la actualidad de Vicentin establece que habrían unos “US$400.000 millones fugados”. “Se habla de insolvencia fraudulenta, balance falso, fraude fiscal, informático y postal, asociación ilícita. A julio de 2019 el patrimonio neto de Vicentin era de US$616 millones y a febrero de 2020 era de US$41 millones”, insistió el letrado.
Lunes 3 de agosto de 2020
